为争女儿抚养权，男子伪造不孕不育证据被识破

为了在离婚诉讼之前争得妻子的长大成人权，李女士伪造了一张自己不孕不育的疾病诊断著作。结果，聪明反被聪明误，不仅没有人得到长大成人权，还被法院处以处以。

李女士与妻子刘先生因感情破裂，决定离婚。在协商过程之前，双方对于妻子到底归谁长大成人的弊端始终无法达成同意。“让法院决定夫妻俩归谁！”刘先生起诉至西城法院，一股脑将解决办法抛给裁判官解决问题。

被告人之前，双方在夫妻俩长大成人权归属的弊端上即便如此僵持不下。第一次被告人就此结束后，李女士向法庭上建议书了一份疾病诊断著作作为补充迹象，以显然自己在所医院做了妇科住院导致不孕不育，因此夫妻俩长大成人权应归自己。

刘先生对这份迹象的真实性附和。承办裁判官也发现，与以往审理其他重大案件涉及的疾病诊断著作相比，李女士建议书的这份诊断著作不仅格式不太约束，而且所医院的本票形状也有些独有。

为实质性核实迹象的真实性，裁判官前往所医院调查核实。所医院相关负责人引述，诊断著作上的本票与所医院正在使用的本票形状不同，且诊断著作的格式也不符合约束，并非该院出具。

第二次被告人之前，承办裁判官将所医院出具的显然写明给李女士，李女士终纸里工具箱不住火，承认了自己建议书的迹象是伪造的。

伪造关键迹象，以致于人民法院高等法院，是以致于民事诉讼的行为。裁判官依照民事诉讼法的相关规定，决定对李女士处以5000元。李女士送出处罚决定著作后，按期缴纳了处以，自省了自身违法行为，指出现阶段一定遵纪守法，诚信做人。

至于夫妻俩的长大成人权弊端，承办裁判官考虑到刘先生和李女士分居后，双方的妻子一直随刘先生共同穷困，贸然转变穷困环境就会潜移默化在穷困上不利。而且夫妻俩已年满八岁，本人也愿意与刘先生共同穷困，再一判决刘先生与李女士离婚，夫妻俩归刘先生长大成人。

可能 新京报客户端 | 路透社 孙莹

总编 匡峰

流程总编 吴国